"부모는 자녀에 대한 책임이 있습니다." 정말? 어떻게하는 감독을 규제? 때 우리는 실제로 우리의 아이들에 대한 책임이 있습니다합니까? 우리는 어떻게 감독의 의무를 충족시키기 위해 행동해야 하는가?

부모의 신탁 의무는 아동의 발견을 촉구합니다

감독 벽이없는 아이들

사진 : © iStockphoto.com/ 체리 - 메리

아이들은 호기심과 자연입니다. 당신은 세계를 발견하고 모든 것을 시도하려는. 장난 당신 울타리 및 주변 때로는 모든 것을 재생 잊어 버려. 이러한 사이가 밀쳐 후 아이가 바닥에 무례하게 착륙 볼이 목표로 창을 운행하지 않는 경우 그의 팔을 나누기 때와 같이하지만, 이웃 또는 재생하는 동안 자동차가 긁힌 경우 :이 역효과를 낳을 수 있습니다. 이러한 사고는 빠르게 일어나고 - 그냥 빨리 비난은 종종 부모가 감독의 의무를 소홀히했다고 발생합니다. 정확히 무슨이 모든에 대해 무엇입니까? 부모는 자녀 일정보기에서해야합니까? 때 그들은 그들의 자손의 사고와 장난에 대해 책임을지지 할 수 있는가? 그리고 어떤 결과가 결정적인 순간에있는 경우가있을 수는 없기?

성인 감독

이 모든 성인의 감독을 조절한다. 그것은의 일부입니다 § 1631 BGB 규제 보관 및 일반적으로 교육하고 감독하는 자녀를 유지할 권리와 부모의 의무를 포함하고 치료의 부모의 의무이다. 감독은 기본적으로 두 가지 : 미성년자는 그들 자신 손상으로부터 보호되어야한다 또는 제 3 자에게 발생할 수있다. 다른 만능 방법 만도 보호 할 수있는 "위험한 아이"를 통해 그들을 위협 할 수있는 손상 제 3자가 있습니다.

감독 의무의 위반이 결과를 광범위한 모두 형사 및 민사 법률로 이어질 수 있습니다. 아이의 해를 원인 또는 부모가 제대로 자신의 감독 의무를 이행 한 것을 증명해야, 그 상처. 건강 보험은 첫째,하지만 상승 의지를 입력하여도 사고에서, 부모는 자신의 감독 의무를 이행하지 않은 경우. 조부모, 친구 또는 보모 아이를주의, 그것은 자동으로 함께 감독의 의무를 취할 것입니다. 이것은 또한 어린이의 생일 파티에 적용뿐만 아니라 자신의 자손에 대한 책임뿐만 아니라 젊은 손님을위한 생일 소녀의 부모.

아이들은 또한 손해에 대해 책임을지지 할 수있다

자녀를위한 그러나 항상 자동으로 책임을 부모. 그들은 적절한 성숙이있는 경우 7 세와 10 세부터 길에서, 아이들은, 책임을 만들 수 있습니다. 이러한 의미에서, 법원은, 예를 들어, 후 11 세 자전거에 의해 발생 된 사고는 결정했다. 소년은 자전거를 타고 이동 방향에 카운터 실행 한 블록을 보지 않고 외관상으로 건너 누가 시간에 브레이크 수없는 여자와 충돌. 여자는 부상과 손해 배상을 요구했다. 감독의 의무는 부모에 의해 위반 했습니까? 아니, 자전거를 타고 때 십일년의 오래된 일정한 감독 아래 서 안 때문에, 법원은 판결했다. 따라서 부모는이 경우 책임을지지 않습니다. 그는 사고에 대한 책임인가? 그는 11 세였다 네, 때문에 더 이상 보도에 운전 자격이없고, 방법의 권리를 존중해야합니다. 법원에 따르면 그는 자신의 부정 행위를 평가할 수있을만큼 성숙한 나이에 소유. 사고에 대한 때문에 전적으로 책임을 소년. 

책임 보험은 필수적이다

부모는 확실히 온 가족이 개인 책임 보험에 가입해야한다. 보험 적용은 "공격 - 장애 아동을."포함해야한다 위반 없습니다 어린이는 7 세까지 기본적으로 있습니다. 이 나이까지 국회 의원 및 보험 아이들이 지금까지 그들이 책임을 질 수있는 자신의 행동의 결과를 간과 할 수없는 것으로 생각합니다. 트래픽이 10 년으로 적용됩니다. 칠년 동안 아이들은 필요한 성숙과 이해 능력이있는 경우에만 책임이 있습니다. 그래서 디스크로 다섯 살짜리 축구를 촬영, 피해자는 아무것도 얻을 수 없다 - 부모 또는 기타 보호자가 감독의 의무를 소홀히하지 않는 한. 그런 다음 손상에 대한 과실 책임 보험가 발생합니다.

감독 : 딜레마 부모

부모는 기본적으로 자녀가 해 자신을 와서 원인을 손상하지 않도록해야합니다. 하지만 어떻게 자녀가 독립하고 아버지와 어머니는 모든 회전에서 추구 경우 자신의 행동에 대한 책임을 할 수 있는가? 규제 법률은 딜레마 부모를 제공합니다 한편, 그들은 위험과 위험에 대처하는 방법을 배울 수 있도록 그들의 자손의 자유를 줄 필요가있다. 반면에, 그들은 손상 자녀와 외부를 보호해야합니다. 그리고 심지어 fürsorglichsten 부모는 그들의 눈을 가질 수 없습니다. 그러므로 필요 얼마나 제어, 적절한 얼마입니까? 법적 요구 사항은 무엇입니까?

모든 것은 개별 사례에 따라 달라집니다

부모의 딜레마는 입법자의 잘 알고있다. 따라서 민법, 제 2의 § 1626에 "치료와 부모의 교육에서 계정으로 독립적이고 책임있는 행동을 아이의 성장 능력을."하지만, 부모의 감독의 내용 및 범위에 관한 특정 규칙이 존재하지 않습니다. 그들이 그들의 아이들 허용하고 금지하는 것은 비율의 감각에 따라 달라집니다. 나이에 대한 결정적인 개발의 수준과 아동의 특성. 그것은 위험을 식별하고 평가할 수 있습니까? 이 지침을 따랐 아니면 그 위에 인근 호수 나 거리에 금지에도 불구하고 재생 좋아한다? 3 년짜리는 작은 모범는 달리, 항상 파업 준비하는 9 살, 야생 꿀벌 다르게 감독해야합니다. 트래픽이나 놀이터에서 다른 "규칙"적용 건설 현장 근처 재생하는 동안.

부모를위한 도전은 위험이 자녀를 위협하거나 콘크리트는 그에게서 무엇을 기대할 수 있는지 고려하는 것이다. 단지 때문에 그들은 개발의 자신의 수준을 알고 그것을 얻을 수있는 무엇을 알고 무엇을 압도 여전히 않을 수 있습니다. 감독의 의무를 준수하기 위해, 그들은 놀이에 가능한 위험에 대해 확실히 자녀는 스포츠 나 트래픽에 설명하고 명확한 규칙에 동의해야합니다. 나이, 지능, 능력과 예외적 인 상황에 따라, 그러한 정보를 반복해야합니다 표현 훈계 나 상황은 - 연습을하고 있습니다 - 예를 들어, 학교에가는 길에 행동. 물론, 부모는 자녀가 지시 사항을 이해하고 그들이 다음에 있는지 확인해야합니다. 너무 작은 여전히 ​​또는 종종 시간이 금지이며, 부모는 위치에서 언제든지 개입 할 수 있어야합니다.

가이드로 판결

이 아이가 영구적으로 감독해야한다는 것을 의미하지 않는다. 나이와 상황에 따라, 캐주얼에 충분 않거나 임의의 아이가 재생되는 샘플, 그리고 무엇을 드라이브를 검사 할 수 있습니다. 주차 여러 자동차에 긁힌 두 소년, 7 개의, 1 ~ 5 : 판례법의 예는 무엇을 의미하는지 분명히 있습니다. 주차장 바로 옆 놀이터로했다. 부모는 광장을 떠나지 말라고 요청, 아이들이 혼자 놀게했다. 부상당한 두 손해에 대한 감독 의무 위반에 대한 부모를 고소했다. 법원은 7 년의 부모에 대해 소송을 일축했다. 소년은 이전에 장난과 공격적인 행동에 의해 발견하지 않았다, 그래서 그의 부모가 그를 무인 최대 두 시간 놀자 권리 경우 모든했다. 5 년짜리의 경우에는 판단과는 달리이 나이에, 15 ~ 30 분의 제어 거리가 필요했다, 법원은 판결했다.

때부터 아이들은 혼자 집에 머물 수 있습니다?

법적 연습에서이 다른 경우는 적어도 대략적인 가이드를 제공 : 작은 아이들은 방치해서는 안됩니다. 4 년짜리의 경우, 부모는 권리 후 약 15 분 간격으로 표시되어야합니다 - 그들은 안전한 장소에서 재생하고 바쁜 거리 또는 호수 가까이하지 않을 경우; 여섯 살에서 모니터링 간격은 30 분으로 연장된다. 도 아니다 이전 명령에 의해 자전거로 작은 비 위험한 경로를 커버 할 수있다. 이 시대 후, 부모는 단지 몇 분 동안, 물론, 처음, 집에서 혼자 자녀를두고 시작할 수 있습니다. 그 작동하는 경우, 기간은 단계적으로 확장 할 수 있습니다. 안전을 위해, 부모는 항상 아이를 위해 전화로 도달해야한다. 무엇 작동하지 않았다 : 어린이를 포함, 집에없는 동안.

충분한 행위를 통해 그들의 부모에 의해 진행 일반적으로 감독의 지시를 따라 한 7 ~ 8 세에,주기적인 모니터링이 더 이상 필요하지 않습니다. 이 나이에, 아이들은 부모의 감독없이 장난스럽게 자신의 환경을 탐구 할 필요가 연방 법원 24.03.2009의 그것의 판단에서 발견 (경우 더. VI ZR 199/09).하지 그렇지 않으면 때문에 학습 과정은 위험을 다루는 방해한다.

하지만 말했듯이 : 그것은 모두 개별 사례에 따라 달라집니다.

 

관련 링크 :

  • www.kindersicherheit.de : 놀이 및 운송 가정에서 아이들의 안전에 관한 중요한 질문에 대한 정보; "감독"에 대한 자주 묻는 질문을 포함.
  • www.familienhandbuch.de : "감독"에 대한 자세한 법적 담론.
  • www.aufsichtspflicht.de : 사실, 교사 및 청소년 지도자에 대한 정보 사이트. 그러나 그것은 또한 주제에 부모와 많은 현재의 판결에 대한 유용한 정보를 많이 포함되어 있습니다.
  • 뮌헨에서 청소년 사무실 부모의 감독에 매우 유익하고 포괄적 인 문제 용지를 개발했다. http://www.muenchen.de/cms/prod1/mde/_de/rubriken/Rathaus/85_soz/06_jugendamt/30_kinder/80_kinderbeauftragte/download/themenblatt_aufsichtspflicht_final.pdf :에서 무료 다운로드