「親は子供に責任があります」。本当ですか?どのように規制されている監督をやりましたか?ときに我々は、実際に子どもたちのために責任があるのですか?どのように我々は監督の義務を満たすために振る舞うべきですか?

子供の発見を促す親の信認義務

監督ウォールのない子供たち

写真:©iStockphoto.com/チェリーメリー

子供たちは好奇心と自発的です。あなたは世界を発見し、すべてのものを試してみたいです。あなたいたずらのヘッジ、時には、すべてを忘れて遊んで。このような仲良し突き出す後の子供は、床にあっさり上陸し、ボールがゴールにウィンドウを飛んでいない場合は、彼の腕を壊した場合としてではなく隣人や再生中に車が傷されている場合:これが裏目に出ることができます。検索災難がすぐに起こっている - と同じようにすぐに告発を上げてしばしば親は監督の義務を怠っていたんでした。すべてについて、これは正確には何ですか?親は子供常にビュー内の必要がありますか?ときに彼らは彼らの子孫の事故やいたずらのための責任を負うことはできますか?そして、何帰結彼らは決定的な瞬間であるならば、それは持つことができないのですか?

大人の監督

このすべては、大人の監督を調節します。これは、遺伝子ラリーに教育し、監督する子供たちを維持する権利と親の義務を含んで§1631 BGB規制親権とケアの親の義務、中の一部です。監督は、基本的に二重:未成年者は、彼ら自身のダメージから保護されるべきか、第三者にそれらを引き起こす可能性があります。他の方法でのラウンドが、そういかなる損害から第三者が保護されるべき「危険な子」を介してそれらを脅かすことがありました。

監督の義務の違反は、刑事と民事法遠大な帰結の両方につながることができます。子害を引き起こすか、またはそれを傷つける、両親はthattheyが適切に彼らの監督義務を果たしていることを証明しなければなりません。親が彼らの監督義務を果たしていない場合の事故では、健康保険が最初に入りますが、立ち上がりリコース。祖父母、友人やchildminder子供を注意してください、それが自動的にそれに監督の義務がかかります。唯一の彼らの自身の子孫のために誕生日の女の子の両親は責任を負いませんので、しかし、若いゲストのため:これには、子供の誕生日に適用されます。

子どもたちは、したがって、損害賠償の責任を問われる可能性が

子供たちのためにではなく、常に自動的に責任を負うの両親。 7歳と10歳からの道路から、子どもたちはtheyhave場合は、適切な成熟度、責任を負う行うことができます。この意味で、例えば裁判所は、11歳のサイクリストにによって引き起こされた事故、後に決めました。少年はカウンター自転車の走行方向に走った、一つのブロックを見ずに明らかに渡り、時間内でしていないブレーキの女性と衝突しました。女性が負傷し、何が損害賠償を要求しました。どのような監督の義務が両親によって違反?いいえ、自転車に乗るときは11歳のshoulderstandは一定の監督の下に立っていないので、裁判所が判決を下しました。そのため、両親はこの場合には責任を負いません。彼は事故の責任ですか?はい、彼は11歳で何もはや歩道上で駆動すると題され、道の権利を尊重しなければならないので。裁判所に.According彼は彼の違法行為を評価することができるように十分に成熟彼の年齢で持っていました。事故のゆえもっぱら責任を負う少年。 

賠償責任保険は必要不可欠です

両親は間違いなく全体の家族のための個人賠償責任保険をかけるshoulderstand。保険のshoulderstand「犯罪 - 障害児」を含みます。犯罪できない子どもたちは、基本的には、7歳までです。この年齢議員や保険会社までの子供たちが責任を負うことができthattheyこれまでの彼らの行動の結果を見過ごすことができませんでしたと信じています。トラフィックでは、これは10年に適用されます。 7歳以上の子供のみtheyhave必要な場合、満期や理解能力やすいです。だから、ディスクに5歳のサッカーを撮影し、被害者は何を取得していない - 親やその他の保護者が監督の義務を怠っていない限り。その後、インクルードが発生した損害について過失賠償責任保険について。

監督:ジレンマで両親

基本的に親は子供が自分自身を傷つけるために来て、原因を損傷していないことを確認する必要があります。しかし、どのように子供が独立し、父と母は、それが毎ターンで追求するならば彼らの自身の行動に責任を取ることができることができますか?規制の法律はジレンマに両親を提供します。一方で、彼らはthattheyは、リスクや危険性に対処する方法を学ぶことができるように、彼らの子孫の自由度を与える必要があります。一方、彼らは潜在的な損傷から彼らの子供や部外者を保護する必要があります。そして、さえfürsorglichstenの両親は、すべての彼らの目を持つことができません。そこで必要とされているどのくらいの制御、適切などのくらいですか?法的要件は何ですか?

それはすべて、個々のケースに依存します

両親のジレンマは、議員をよく知っています。 THUS民法の§1626で、段落2:「親のケアと教育では、アカウントに独立し、責任ある行動と子どもの成長能力を取ります。」しかしながら、親の監督の内容と範囲に関する特定の規則が存在しません。彼らは彼らの子供が可能と禁止することは割合の彼らの感覚に依存します。年齢、発達の水準と子の特性に決定的。それは危険を特定し、評価することができますか?それ指示に従ったか、それはそれの上に、近くの湖や通りの禁止にもかかわらず、遊ぶのが好きですか? 3歳の小さな模範とは異なり、常に攻撃する準備ができている9歳、野生マルハナバチは異なる監督しなければなりません。トラフィックや遊び場のような他の「ルール」が適用され、建設現場近くで遊んでいる間。

親のための課題は、危険性は、したがって、彼から期待することができます自分の子供やコンクリートを脅かすものを考えることです。唯一の彼らは、開発の彼のレベルを知っているし、それが得ることができるものを知っているとそれが圧倒シャット可能性があるため。監督の義務を遵守するために、彼らはスポーツや交通に説明し、明確なルールに同意し、遊んでいる可能性のあるリスクについては間違いなく彼らの子供をshoulderstand。情報が発現訓戒や状況を繰り返す必要が求めている、年齢、知性、能力や例外的な状況に応じて、 - 実践されている - 例、学校に行く途中での動作について。もちろん、親はそのための指示を理解し、それらが続くの彼らの子供が持っているsurethatことshoulderstand。それはまだ小さすぎるか、それは時間の禁止をOFTされ、両親は位置の任意の時点で介入することでなければなりません。

ガイドとして裁判所の決定

これは、子供が恒久的に監督しなければならなかったという意味ではありません。年齢や状況に応じて、それはカジュアルに十分であるかのみランダム子供が遊んでいるサンプル、とそれを駆動を検討します。駐車場のいくつかの車に傷が二人の少年、1 7、1 5、:判例からの例がが何を意味するのか、それが明確になります。駐車場はすぐ隣の遊び場となりました。両親は、正方形を残さないようにそれらを求めて、子供が一人で遊ばせていました。負傷した二人は損害賠償のための監督の義務の違反のために両親を訴えました。裁判所は、七年の両親に対して訴訟を棄却しました。彼の両親は彼が無人で2時間まで遊ばせている場合、それは大丈夫だったので、少年は、いたずらや攻撃的な行動によって以前に気づいていませんでした。 5歳の場合の判決とは異なり:この年齢で、必要な15〜30分の制御距離は、裁判所が判決を下しました。

ときから、子供たちは家で一人で滞在することができていますか?

法律事務所からのこれらおよび他の例は、少なくともおおよその目安を与える:小さな子供たちが放置されることはないshoulderstand。 4歳児の場合、両親shoulderstand湖で約15分ごとに報告した後 - 彼らは安全な場所で遊ぶ場合や繁華街や湖に近くありません。 6年で、監視間隔は30分に延長されます。また彼らは、前の命令によって自転車で短い、安全なルートをカバーすることができます。この年齢の後、両親はこのようにわずか数分間、もちろん、最初に、自宅で一人で子供を残すために始めることができます。それが動作する場合、期間を段階的に拡張することができます。安全のため、親は常に子供のための電話で行くことがshoulderstand。何が動作しませんでした:子供を含め、家の中で不在の間に。

十分な所業の上に両親の教えと指示にそれらの遺伝子ラリーに従った7〜8歳では、定期的なモニタリングは、もはや必要ではありません。この年齢で、子供は親の監督なしでふざけて自分の環境を探索する必要があり、連邦裁判所は、2009年3月24日(いかなる場合。VI ZR 199/09)を、その判決で見つかりました。そうなので、学習プロセスを危険に対処する上で妨げとなります。

しかし、私は言ったように:それはすべて、個々のケースによって異なります。

 

関連リンク:

  • www.kindersicherheit.de:遊んで、輸送中に自宅で子供の安全性に関する重要な問題に関する情報。 「監督」のよくある質問を含みます。
  • www.familienhandbuch.de:「監督」に関する詳細な法的言説。
  • www.aufsichtspflicht.de:実際には、教育や青少年指導者のための情報サイトで。だから、それは両親や主題に関する多数の現在の判決のための有用な情報の多くが含まれています。
  • ザ・ ミュンヘンのユースオフィス 親の監督上の非常に有益かつ包括的な問題紙を開発しました。 http://www.muenchen.de/cms/prod1/mde/_de/rubriken/Rathaus/85_soz/06_jugendamt/30_kinder/80_kinderbeauftragte/download/themenblatt_aufsichtspflicht_final.pdf:で無料ダウンロード